6月8日，記者獲悉，奶糖品牌“金絲猴”訴“金喜猴”商標侵權案近日在北京知識產權法院二審。判決結果為：維持一審原判，即“金喜猴”方面構成商標侵權，但賠償上海金絲猴公司仍然是3萬元。

　　據判決書，因“金喜猴”奶糖使用了與知名奶糖品牌“金絲猴”近似的商標、包裝，2019年，上海金絲猴食品股份有限公司（以下簡稱“金絲猴公司”）將“金喜猴”生產方山東匯福園食品有限公司（以下簡稱“山東匯福園”）等告上法庭。

　　2020年12月，北京市海淀區人民法院一審認定“金喜猴”產品在顯著位置使用了與金絲猴公司商標近似的標識，構成商標侵權。判決被告山東匯福園停止在其奶糖產品的包裝上使用與原告的“金絲猴”商標近似的“金喜猴”標識；賠償金絲猴公司經濟損失及合理支出3萬元等。

　　對于一審判決結果，金絲猴公司不服，認為一審法院判賠金額過低，并于2021年3月向北京知識產權法院提起上訴，請求改判賠償金絲猴公司經濟損失及合理開支30萬元。

　　對此，北京知識產權法院表示，根據一審法院和已查明的事實，現有證據不足以證明金絲猴公司實際損失或山東匯福園的實際獲利，一審法院判定的賠償金額并無明顯不當。北京知識產權法院二審最終判決：駁回上訴，維持原判。

　　6月8日下午，記者致電金絲猴公司，截至發稿未取得聯系。（記者 劉歡）