據獲悉，因無法起到區分商品來源的作用，不具備商標應有的顯著性，“大姨媽及圖”商標被國家工商行政管理總局商標評審委員裁定為無效。
　　據悉，北京康智樂思網絡科技有限公司注冊的“大姨媽及圖”商標頗受爭議，反對者認為，“大姨媽”系已有的常用詞匯，現多指代女性經期，具有明顯的描述性含義，申請注冊爭議商標具有明顯的惡意，企圖獨占“大姨媽”商標，影響公平競爭的市場秩序。
　　商標評審委員會表示，經審理查明：爭議商標由北京康智樂思網絡科技有限公司就“大姨媽及圖”分別向第9類、第38類以及第42類進行了注冊，注冊號分別為12358149號、13379061號、12358267號，分別于2014年9月7日、2015年1月28日、2014年9月14日核準注冊。
　　該案的焦點問題可歸結為：一、爭議商標的注冊是否為構成《商標法》第十一條第一款(二)項、第(三)項所指“僅僅直接表示商品或服務的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點等。”
　　該條款中“僅直接表示”系指商標僅由對指定商品的質量、功能、用途、主要原料等及其特點，具有直接說明性和描述性的標志構成或商標雖包含其他構成要素，但整體上僅直接表示。
　　爭議商標由中文“大姨媽”及圖形組成，其中圖形的造型系卡通化的女孩頭像。商標中的主要認讀部分“大姨媽”系一種親屬的稱謂，特指母親的姐姐，現已成為公眾約定俗成的對于女性月經的代名詞。
　　商標評審委員會認為，爭議商標的主要認讀部分“大姨媽”用在計算機軟件(已錄制)等商品上，僅僅直接表示了指定商品的功能或用途系與女性月經期相關聯，不易被消費者作為商標識別，無法起到區分商品來源的作用，缺乏商標應有的顯著特征。
　　此外，爭議商標的圖形部分并未有效增加爭議商標的顯著性。商標評審委員會表示，綜上所述，裁定“大姨媽及圖”商標無效。
　　本案中，大姨媽本是母親姐姐的稱謂，但現已被公眾約定俗成女性月經的代名詞，僅直接表示了該商品的功能和用途與女性月經相關，無法起到識別商品來源的作用，其中圖形也僅僅是卡通女孩頭像，不具有顯著性。因此，國家工商總局商標評審委員會宣告該商標無效，依法有據。