鴻海集團（富士康母公司）旗下日本電子產品生產商夏普上周五在美國加利福尼亞州法院對中國海信集團提起訴訟，要求收回北美市場液晶電視銷售的品牌使用權。
      資料顯示，夏普此前將北美市場5年的電視品牌使用權授予海信，但現在要求海信停止使用其品牌，并至少賠償1億美元。夏普方面的理由是，海信以夏普品牌銷售低品質和低價格的產品等違反了合約。
      對此，海信國際營銷公司稱，海信將積極應訴，并完全遵守雙方之間的商標許可合同，繼續在北美生產并銷售夏普品牌電視產品。而夏普方面相關負責人則表示，“因為這是正在爭訟的案件，我方無法回答。”
      小編下面給大家普及一下，商標使用許可是指商標注冊人通過法定程序允許他人使用其注冊商標的行為。商標的使用既可以是商標所有人的自行使用，也可以是商標所有人以外的第三人的被許可使用。商標使用許可是商標所有權中一個非常重要的權利，運用得當，可使企業獲益多多。對此，企業應予重視。
      簽訂商標使用協議時企業可考慮從下述三種類型中選擇其中之一：
1、普通許可：“薄利多銷”的形式
即許可人允許被許可人在規定的地域范圍內使用合同項下的注冊商標。同時，許可人保留自己在該地區內使用該注冊商標和再授予第三人使用該注冊商標的權利。
這種許可方式多適用于被許可人生產能力有限或者產品市場需求量較大的條件下，許可人可以多選擇幾個被許可人，而每個許可證的售價相對較低，因而是一種“薄利多銷”的方式。對被許可人來說其獲得的商標使用權是非排他性的，因此如果合同涉及的注冊商標被第三人擅自使用，被許可人一般不得以自己的名義對侵權者起訴，而只能將有關情況告知許可人，由許可人對侵權行為采取必要措施。
2、獨占許可：可對抗商標所有人的獨家使用
即在規定地域范圍內，被許可人對授權使用的注冊商標享有獨占使用權。許可人不得再將同一商標許可給第三人，許可人自己也不得在該地域內使用該商標。獨占許可的使用費比其他許可證要高得多，所以只有當被許可人從產品競爭的市場效果考慮，認為自己確有必要在一定區域內獨占使用該商標才會要求得到這種許可。
被許可人的法律地位相當于“準商標權人”，當在規定地域內發現商標侵權行為時，被許可人可以“利害關系人”身份直接起訴侵權者。
3、排他許可：商標權人和被許可人使用的并行
在此種情況下，除許可人給予被許可人使用其注冊商標的權利外，被許可人還可享有排除第三人使用的權利。即許可人不得把同一許可再給予任何第三人，但許可人保留自己使用同一注冊商標的權利。排他許可僅僅是排除第三方在該地域內使用該商標。