<strike id="r1vh3"></strike>
<span id="r1vh3"><dl id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></dl></span><strike id="r1vh3"></strike>
<span id="r1vh3"></span><strike id="r1vh3"><dl id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></dl></strike>
<span id="r1vh3"></span>
<strike id="r1vh3"><i id="r1vh3"></i></strike>
<span id="r1vh3"></span>
<span id="r1vh3"></span>
<strike id="r1vh3"><i id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></i></strike><strike id="r1vh3"><i id="r1vh3"></i></strike>
<ruby id="r1vh3"></ruby>
<span id="r1vh3"><dl id="r1vh3"></dl></span>
<del id="r1vh3"><dl id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></dl></del>
<strike id="r1vh3"></strike>
<strike id="r1vh3"></strike>
<strike id="r1vh3"></strike>

谷歌版權侵權案在歐洲法院審理

日期:2017-05-23 11:47:51 / 人氣: 0次 / 來源:未知

      柏林的一家法院將一起版權糾紛案移交給歐洲法院。在該糾紛案中,德國出版商要求谷歌等搜索引擎提供上向其支付報酬,因為它們在網站上使用了報紙文章的部分內容。
      德國最大的報紙出版商斯普林格出版社(Axel Springer)和其他40個出版商起訴Alphabet的谷歌搜索引擎侵犯其版權。
      現在,歐洲法院必須要調查涉及版權問題的德國媒體法是否符合歐洲的規定。
      法官皮特.肖爾茨(Peter Scholz)表示,歐洲法院必須判定在德國的鄰接權保護法于2013年生效前,德國政府是否應該向歐盟的行政機構歐盟委員會(European Commission)提交該法案的草案。
      肖爾茨在判決中表示:“我們認為該申訴至少部分合理。”但是沒有給出細節。
      出版商的律師指出,肖爾茨還稱歐洲法院應該審查該爭議點,這個過程可能要花大約1年的時間。
      專家說,如果歐洲法院判定德國政府本應該將其草案呈交給歐盟審查,那么這可能會使出版商的申訴沒有了法律依據。
      德國司法部的發言人表示,政府沒有任何理由向歐盟委員會呈交國內立法草案并獲得其同意。
      谷歌的發言人表示,谷歌仍然相信它會獲勝,并表示5月9日的判決表明,德國的版權法中充滿了矛盾和未決的問題。

現在致電 010-60606105 OR 查看更多聯系方式 →

Go To Top 回頂部
<strike id="r1vh3"></strike>
<span id="r1vh3"><dl id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></dl></span><strike id="r1vh3"></strike>
<span id="r1vh3"></span><strike id="r1vh3"><dl id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></dl></strike>
<span id="r1vh3"></span>
<strike id="r1vh3"><i id="r1vh3"></i></strike>
<span id="r1vh3"></span>
<span id="r1vh3"></span>
<strike id="r1vh3"><i id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></i></strike><strike id="r1vh3"><i id="r1vh3"></i></strike>
<ruby id="r1vh3"></ruby>
<span id="r1vh3"><dl id="r1vh3"></dl></span>
<del id="r1vh3"><dl id="r1vh3"><del id="r1vh3"></del></dl></del>
<strike id="r1vh3"></strike>
<strike id="r1vh3"></strike>
<strike id="r1vh3"></strike>
爱爱小视频